Ogólnopolskie Forum Prawa Medycznego i Etyki Lekarskiej im. dr. Pawła Wójcika 2027

V Ogólnopolskie Forum Prawa Medycznego i Etyki Lekarskiej im. dr. Pawła Wójcika pt. „Relacje i interakcje – prawo medyczne a dziedziny pokrewne” – Warszawa, 21-22 maja 2027 r.

W razie pytań lub wątpliwości prosimy o kontakt pod adresem: forum@przegladprawamedycznego.pl

---

Zapraszamy na V Ogólnopolskie Forum Prawa Medycznego i Etyki Lekarskiej im. dr. Pawła Wójcika, podczas którego teoretycy i praktycy ponownie spotkają się, aby wspólnie rozmawiać o medycynie, prawie i ich związkach.

Ogólnopolskie Forum Prawa Medycznego i Etyki Lekarskiej jest doroczną konferencją naukową o długiej tradycji, pierwszą tego rodzaju w skali kraju, organizowaną od 1999 r. i zawsze nierozerwalnie związaną z działalnością czasopisma naukowego “Prawo i Medycyna” – obecnie “Przegląd Prawa Medycznego”. Oba przedsięwzięcia współgrają ze sobą, przyczyniając się do zwiększenia potencjału naukowego rozważań nad prawem medycznym i etyką lekarską. Służą wymianie doświadczeń między lekarzami, prawnikami i filozofami, sprzyjają twórczemu budowaniu pomostów międzydziedzinowych i wzbogacaniu myśli prawnomedycznej oraz pogłębionym dyskusjom.

Zamysłem konferencji jest wszechstronna wymiana myśli prawniczo-etyczno-medycznej na wspólnej płaszczyźnie naukowej, budowanie wspólnoty intelektualnej ponad jakimikolwiek podziałami interesów zawodowych oraz naukowych. Mamy nadzieję na udział przedstawicieli różnych środowisk medycznych, w tym wyższych uczelni, jak również uczestnictwo prawników z różnych ośrodków akademickich oraz grup zawodowych.

Z jednej strony wychowawcza rola prawa wyraża się w stanowieniu przepisów kształtujących społeczne postawy wobec nowych zjawisk i technik wypracowanych przez medycynę, jak medyczne wspomaganie rozrodu. Z drugiej – filozofia medycyny rzutuje na myślenie o sposobie uregulowań prawnych kwestii szczególnie nacechowanych etycznie. Ponadto określona kwalifikacja kliniczna może wyznaczać sposób rozumienia choroby, ocenę pozostawania przy życiu czy kryteria człowieczeństwa.

Podczas tegorocznej edycji zamierzamy poddać rozważaniom, jakie są wzajemne wpływy wywierane przez prawo medyczne zarówno na inne dziedziny prawa, jak i na nauki filozoficzne, społeczne oraz medyczne, w tym m.in.:

• Medycyna i nauki medyczne pozwalają na coraz dalej idące ingerencje w ciało i umysł, a to skłania do namysłu nad rozsądnymi tego granicami.
• Nauki społeczne zadają sobie pytanie, jak dalece jednostka może i powinna poświęcić się dla dobra zdrowotnego ogółu – powraca więc wciąż temat szczepień i innej profilaktyki – w tym przeciwko chorobom roznoszonym drogą płciową – a także okresowych badań kontrolnych pod kątem chorób obciążających społeczeństwo wysokimi kosztami leczenia oraz zachęt fiskalnych do wykonywania tych badań.
• Na gruncie stricte prawniczym utrzymują się pytania o kryteria decydowania zastępczego wobec pacjentów dotkniętych określonymi przypadłościami psychosomatycznymi, a także o granice paternalistycznych ingerencji w decyzje zdrowotne osób prawnie niesamodzielnych. Brak ustawowo określonych kryteriów rozstrzygania przez sądy prowadzi do mnożenia pytań i nawarstwiania nieporozumień. Z kolei etyka lekarska nierzadko wytycza kierunki myślenia w sposób tymczasowo lub trwale wyręczający prawodawcę.
• Dokonania medycyny mają niebagatelny wpływ na ocenę podmiotowości prawnej i suwerenności niektórych bytów, dla których prędzej czy później nieodzowne okaże się ustalenie ich pozycji prawnorodzinnej. Trwają spory o wykorzystanie zakonserwowanych zarodków po rozstaniu pary, o porządek dziedziczenia w razie ich implantacji po śmierci dawcy i o ustalenie prawnego macierzyństwa przy surogacji. Związane są z tym pytania o tajemnicę dawstwa i jej uchylenie czy o prawną dopuszczalność bogacenia się matek zastępczych i czerpania dochodu z pośrednictwa przy surogacji, o ustalenie obowiązku alimentacyjnego oraz o prawnokarne konsekwencje podejmowanych działań. Prawo rodzinne staje przed szczególnymi wyzwaniami co do oceny filiacji i przyjmowania określonych jej kryteriów.

Te i inne zagadnienia na styku dziedzin każą zadawać sobie pytania o efektywność obowiązującego prawa, kierunki jego potrzebnej zmiany i sposób radzenia sobie w razie stwierdzonych braków. Na ile filozofia i etyka medyczna są w stanie je wyrównać w sposób adekwatny do zapotrzebowania społecznego? Jak ochronić osoby szczególnie podatne na skrzywdzenie, gdy prawo nie udziela jednoznacznych odpowiedzi? Komu i w jakim zakresie zagwarantować pełne poszanowanie autonomii oraz jaka w tym rola przypada lekarzom?

Organizatorzy zastrzegają sobie prawo do selekcji abstraktów na podstawie kryterium merytorycznego oraz zgodności z zakładanym zakresem tematycznym.

Miejsce: Warszawski Uniwersytet Medyczny, sala konferencyjna (poziom -1) w Dziecięcym Szpitalu Klinicznym, ul. Żwirki i Wigury 63a
Opłaty: Organizatorzy nie pobierają opłat za udział w konferencji

Organizatorzy:

• Warszawski Uniwersytet Medyczny
• Interdyscyplinarna Pracownia Prawa Karnego Medycznego i Farmaceutycznego (WPiA UW)
• Komitet Bioetyki Polskiej Akademii Nauk
  

Konferencja odbywa się pod honorowym patronatem JM Rektora WUM, prof. dr. hab. Rafała Krenke

Komitet organizacyjny:

• dr hab. Maria Boratyńska, prof. ucz. - przewodnicząca komitetu
• mgr Krzysztof Ślaski - sekretarz komitetu
• mgr Aleksander Wiaderek

Rada naukowa:

• dr hab. Maria Boratyńska, prof. ucz (WUM, UW, Komitet Bioetyki PAN)
• dr hab. Przemysław Konieczniak (Interdyscyplinarna Pracownia Prawa Karnego Medycznego i Farmaceutycznego WPiA UW)
• dr Joanna Różyńska (Komitet Bioetyki PAN)
  

Patronaty:

• kwartalnik Przegląd Prawa Medycznego